把编著改成专著算是抄袭吗? | |
《馆藏建设与行政管理**》招第 3 作者 《人力资源建设与行政**》招2、3作者 《通信工程与计算机网络技术**》招2、3作者 《财务分析与精细化管理**》招2、3作者 《博物馆馆藏建设与档案**》招2、3作者 《企业管理与市场营销渠道**》招第 3 作者 《图书管理与档案信息化**》招第 1 作者 1、对比编著和专著,编著属于汇编作品,在汇总其他人文献的同时也要表达自己的观点。专著属于原创作品,写作的内容可以引用他人的文献,但整体内容的原创度必须足够高,否则达不到专著的认可标准。可见,编著比专著更容易编写,但原创度上不如专著,自然在含金量上也不如专著。 2、编著改成专著,若只是把编著两个字改成专著,这肯定是不行的,投稿出版社出版,也通不过审核,但可以把专著再改回编著。严格上来说只能算写错而不能算抄袭。若是通过修改编著内容使之达到专著的水准,只要编写过程中没有抄袭的行为就不算抄袭。至于什么情况认定为专著,需要作者有所了解。简单地说就是编著改成专著本身不算抄袭。具体内容是否抄袭还需要进一步确认。 3、出版的著作中,可以是专著,也可以是编著。你需要的若是公开出版著作,编著就是编著,没有必要改成专著。比如评职称时,编著和专著都被认可,只是编著的加分不如专著高,但总比把编著写成专著,导致编著无法出版或者花费更长的时间,耽误了评职称更好。若只是公开出版专著,那应该想办法编写出版专著,而不应该在编著上打主意。把编著内容改成专著,实际上也相当于编写一本新的专著。 | |
相关链接: (无) 面向省市区: 全国 面向市区县: 全部 最后更新: 2023-08-08 14:03:46 | 发 布 者: 吴编辑 联系电话: 13383862871 电子邮箱: 浏览次数: 47 |